개인회생 사건은 신청만으로 끝나지 않고, 서류 준비와 보정, 채권자 목록 정리, 변제계획안 작성 등 여러 단계가 이어집니다. 따라서 법원이 기각 결정을 했다고 해서 곧바로 전액 반환이 되는 구조는 아닙니다. 실제로 어떤 업무가 수행되었는지, 그리고 계약에서 비용의 성격을 어떻게 정해 두었는지가 중요합니다.

포인트는 "결과"보다 "계약과 수행 범위"입니다. 수임료가 착수 성격인지, 성공보수까지 포함된 금액인지부터 확인하셔야 합니다.

개인회생 기각시 수임료를 따질 때는 계약서 문구가 출발점입니다. 특히 총액만 적혀 있고 항목이 나뉘어 있지 않다면, 어떤 금액이 상담비인지, 서류 준비비인지, 사건 진행비인지 구분하기 어렵습니다. 분쟁을 줄이려면 처음부터 항목별로 정리된 문서를 받아 두시는 편이 좋습니다.

법률상 수임료가 자동으로 정해져 있는 것은 아닙니다. 민법상 계약 원칙에 따라, 이미 제공된 서비스의 대가가 있다면 그 부분은 남을 수 있습니다. 반대로 대리인이 핵심 서류를 누락했거나 안내를 잘못해 사건이 무리하게 진행됐다면, 반환이나 손해배상 논의가 생길 수 있습니다.

• 진행 단계접수 전인지, 보정 중인지, 심문까지 갔는지에 따라 업무량이 달라집니다.
• 기각 사유소득 부족, 채무 과다, 서류 미비처럼 신청인 측 사유인지부터 구분해야 합니다.
• 증거 자료계약서, 통화 기록, 안내 문자, 수정 요청 내역을 함께 모아 두셔야 합니다.
• 정산 방식총액인지 분할인지에 따라 실제 돌려받을 수 있는 금액이 달라질 수 있습니다.

개인회생 기각시 수임료 문제는 사유별로 접근이 달라집니다. 신청인의 변동 소득, 재산 누락, 부양가족 산정 문제처럼 본인 측 사정이 크면 비용 반환이 쉽지 않을 수 있습니다. 반면, 대리인이 서류를 빠뜨리거나 중요한 설명을 하지 않아 기각이 반복된 경우라면 이야기가 달라집니다. 이때는 계약 이행 여부를 따져 보셔야 합니다.핵심은 "누가 어떤 부분에서 책임이 있는지"입니다. 기각 결정문만 보는 것이 아니라, 그 전에 어떤 보정명령이 있었는지까지 확인하셔야 합니다.

신청인 사정으로 기각된 경우는 어떻게 보아야 하나요?

대리인 과실이 의심되면 무엇을 해야 하나요?

분쟁을 줄이려면 언제 확인해야 하나요?